본문으로 바로가기

MS의 원드라이브가 기대되지 않는 이유

category IT Column 2014.01.29 08:00

MS의 원드라이브(OneDrive)가 기대되지 않는 이유


마이크로소프트(MS)의 클라우드 서비스는 스카이드라이브(SkyDrive)입니다. 2007년부터 시작했지만, 다른 클라우드 서비스들에 비해 존재감이 적은 것이 사실입니다. MS가 가진 점유율과 영향력을 생각하면 오히려 쉽게 이해가 되지 않는 부분이고, 오피스(MS Office)와의 연동을 생각하면 좀 더 큰 영향력을 가져야 정상일 듯 합니다. 몇차례 프로모션등을 통해 스카이드라이브를 끌어올려보려는 시도가 있었지만 쉽지 않았습니다. 그래서 이번에는 이름을 '원드라이브(OneDrive)'로 바꾸며 새로운 포지셔닝을 만들어가려고 하는군요.


MS의 원드라이브(OneDrive)가 기대되지 않는 이유




포장만 거창한 법적 분쟁 회피용?


'One Place for Everything in Your Life'라는 카피로 포장하고는 있지만, 결국은 클라우드 서비스이고 아이콘도 변화가 없이 단순히 이름만 변경되는 정도로 생각됩니다. 원드라이브의 공식 블로그(출처)에서는 클라우드의 본래 의미를 되새기고 강조하기 위함이라고 이야기를 하고 있지만, 영국을 중심으로 하는 'Sky Broadcasting'과의 법적 분쟁이 있은 후 나타난 변화이기 때문에 곱게 보이지는 않는군요.


저에게는 그냥 'Sky'의 이름 때문에 법적 분쟁이 일어나자 이름만 슬쩍 바꾸는 모습으로 비춰지는군요. 애써 무엇인가 새로운 서비스가 런칭되듯 이야기하고는 있지만, 기능적인 면에서나 사용자들에게 돌아가는 이득면에서는 차이가 없어보입니다.  현재 사용되고 있는 스카이드라이브의 내용을 원드라이브로 단계적으로 최적화하며 이동한다고만 밝히고 있으니 말이죠.


만약, 이번 원드라이브로의 변화에 맞춰 새로운 프로모션이나 혜택을 준다면야 모르겠지만 인색한 MS가 굳이 그럴리는 없을 것 같다는 예상을 해보게 되는군요.




MS는 언제까지 윈도우와 오피스만 믿을 것인가?

MS의 원드라이브(OneDrive)가 기대되지 않는 이유

<윈도우폰을 위한 스카이드라이브 20GB...>에서도 밝힌 적이 있지만, 기본 7GB의 용량에 옵션으로 과금되는 용량은 경쟁력을 가지지 못하고 있습니다. 물론, 서피스나 윈도우 폰을 위해 각각 200GB와 20GB를 제공하는 프로모션을 진행했지만, 그것도 기간 한정이며 결국은 사용된 용량을 늘린 뒤 시간이 지난 뒤 과금하게 만들겠죠. 


선점효과와 발빠른 편의 제공을 하고 있는 드랍박스(dropbox)나 Box, 구글드라이브 등과 비교해도 활용에서 큰 차이점이 없습니다. 거기다 최근에는 중국의 바이두가 1TB, 텐센트가 10TB의 용량으로 차별성을 만들어내는 것을 생각해보면 원드라이브가 가지는 장점은 더욱 희석될 수 밖에 없습니다. 단지, 윈도우와 오피스에 아주 조금 더 친화적이라는 장점만이 떠오르는군요. 하지만, 클라우드를 활용해본 사람들은 아실겁니다. 이것 역시 다른 클라우드 서비스들과 큰 차이가 없다는 것을 말이지요.


클라우드는 이제 여러가지 플랫폼을 이어주는 하나의 허브가 되었는데, 아직도 자신들의 서비스들에을 묶어 놓으면서 조삼모사의 도구로 활용하려는 모습이 안타까워지는군요. 치열한 서비스 경쟁에서 차별성과 뚜렷한 메리트를 제시하여야 하지만, 윈도우와 오피스를 과신하며 획기적인 변화와 공격적인 프로모션을 하지 않는 것이 이해되지 않습니다. iCloud를 앞세워 허브를 완성하고 iCloud.com을 통해 iWork를 내놓으면서 윈도우 플랫폼까지 침투하는 애플과는 상당히 상반적인 모습이라는 생각도 지울 수 없습니다. 



MS의 원드라이브(OneDrive)가 기대되지 않는 이유

원드라이드. 

자신들의 프리뷰 페이지인 OneCloud.com 이미지에 은근슬쩍 맥북을 넣어 소심한(?) 모습도 살짝 씁쓸함을 남겨주는군요. 노트북의 상징성도 있겠지만, iCloud.com처럼 크로스플랫폼을 슬쩍 시사하려는 의도가 느껴졌기 때문이죠. 

일단은 위의 사이트에 이메일을 남기면 원드라이브의 런칭 시점을 메일링 해준다니 일단 큰 기대하지 않고 경험은 해봐야 할 것 같습니다. 


MS... 요즘 왜 이러니? 

병 속에서 가득 쥔 주먹은 아무것도 가지지 못하잖아? 조금은 놓을 줄도 알아야지!




댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://frederick.tistory.com BlogIcon 후레드군 2014.01.29 09:15 신고

    기존에 스카이드라이브를 전혀 사용 안 해보셨거나 최소한의 이해 없이 그냥 쓰신걸로 밖에 안 보이네요

    제품 이미지에 맥북을 끼워 넣었다 하시는데, 스카이드라이브는 iOS, 안드로이드, 윈도우폰, 윈도우 기반 PC 그리고 맥 OS까지 모두 다 지원합니다. 그래서 저 그림은 바로 어떤 운영체제 기반 디바이스라도 모두 사용 가능하다라는 측면을 보여주는 것이고 애플이 아이클라우드로 허브를 완성했다고 하시는데, 적어도 아이클라우드로 할 수 있는 기능들은 이미 아이클라우드가 생기기 전부터 가능했습니다. 웹 오피스는 마이크로소프트 웹 오피스가 이미 훨씬 완성도 높은 건 사실이며 오프라인과 바로 연계 혹은 연계된 계정에 바로 저장 편집 전송 등이 모두 가능합니다. 워드 파워포인트 엑셀 모두 구현되어 있고 아직 베타 수준에 머물러 있는 아이클라우드 iWork하고는 발전 정도가 다릅니다. 한글 입력시 한글 자모가 다 풀려버리는 현상 언제까지 방치할 것인지 한심한 수준이죠. 아이클라우드는 그나마 예전에 .Mac 혹은 iDisk 처럼 사용자가 사진 등을 저장할 수 있는 공간도 제공하지 않습니다. 오로지 photo sharing 등의 방법만 제공하고 있습니다. 기본 제공 용량도 매우 적고 추가 저장소 가격도 비쌉니다. 그런데 이런 수준의 서비스가 PC를 지원하면 윈도우 플랫폼에 침투하는 것이고 이미 그 이상을 하고 있는 서비스가 맥OS는 물론이고 여타 플랫폼까지 모두 지원하는데 조삼모사 도구라고 설명하시는건 이해할 수가 없네요.

    그리고 제공하는 용량에 대해서는 온라인 스토리지 전문 업체와는 분명 차이가 있습니다만, 적어도 이메일 계정 서비스에서 시작된 핫메일의 연장선에서 7 기가 무료 제공은 심각하게 적은 용량이라고 생각하지 않으며, 웹 오피스 활용 측면에서도 구글 문서도구는 결정적인 호환성이나 추가적인 활용성 측면에서 한계가 있다고 생각합니다. 게다가 구글 특유의 사용자 비 친화적인 인터페이스는 초보자들이 활용하기에 어려운 부분들이 많이 있습니다. 오프라인 오피스 환경을 그대로 옮겨 놓은것과는 시작부터가 다르다는 말입니다.

    덧붙여서 윈도우폰 사용자들에게 1년간 무상으로 20기가 추가 증정 행사 등이 있었고 이 외에도 용량 추가 증정 행사가 몇 차례 있었지만, 직접 사용해 보지 않고 추정으로 글을 쓰시면 사실 관계 호도를 하게 되니 먼저 어떻게 진행되는 일인지부터 파악하시기 바랍니다. 사용 약관에 이벤트이며 사용 기간 만료 후 유료 결제가 아닌 기존 용량으로 돌아간다고 되어 있습니다. 필요한 경우 데이터 백업도 할 수 있다고 안내하고 있습니다. 그런데 아니면 말고 라는 식으로 "시간이 지나면 과금하게 만들겠죠" 라고 그냥 카더라 통신을 전달하시는 모습은 적어도 몇 차례에 걸쳐 우수 블로그 뱃지를 받으신 분의 블로그에서 기대하는 모습은 아니라고 생각합니다.

    엄밀히 따지면 원드라이브는 스카이드라이브의 개명판입니다. 그런데 기존의 스카이드라이브에 대한 이해나 사용 경험 조차 없으신 걸로 추정되는데, 그래놓고 원드라이브는 이럴것이다 저럴것이다 라고 일방적인 결론을 내리시는 건 아니라고 봅니다.

    • Favicon of http://bungq.com BlogIcon 붕어IQ 2014.01.29 11:51 신고

      어떻게 글을 읽으면 이렇게 보일까요? -0-;;
      그럼, 전혀사용해보지 않거나 이해 없는 사람이라고 생각하고 말해보겠습니다.
      "이걸 왜 써야하죠? -ㅅ-"
      전혀 사용 안 해본 것이 아니라 전혀 사용하고 싶어지지 않기 때문입니다. 불편하고 오히려 다른 대안들이 더 편리하니깐요. 그리고 말씀이 너무 MS 친화적인 내용들이라고 생각되는군요. 다른 OS를 전혀 사용해보시지 않으셨거나 최소한의 이해 없이 쓰신걸로 보입니다. (물론, 아니더라도 그렇게 보입니다.)

      그리고 용량과 관련해서는 다른 글에서 이미 설명을 했었고, 이게 어찌 호도가 되고 카더라가 되는지 잘 모르겠습니다. 시간이 지나면 과금하게 만들겠죠 라고 표현한 것은 클라우드의 특성상 한번 환경을 세팅하면 이동하기 어렵기 때문에 결국은 과금을 유도하게 만든다는 의미입니다. 그걸 가지고 아무것도 모르는 사람으로 내몰고, 배찌 이야기가 나오는 것은 그다지 옳은 일은 아닌듯 합니다. 오히려, 자신의 의견을 관철시키기 위해 저를 호도하고 계신 것으로도 받아들여 집니다.

      엄밀히 따져 개명일 뿐이고 그 이유조차 소비자를 위한게 아니라 법적 문제 때문에 진행되는 듯 보여 안타까운 마음을 적는 것인데, 졸지에 배찌 자격과 경험도 없는 소설가처럼 몰리게 되는군요.

      마지막으로 말씀주신 단점들이 많은 포토스트림(포토 쉐어링은 어디서 서비스하나요?)과 구글 웹오피스 등이 왜 많은 사람들에게 스카이드라이브보다 더 활용되는지도 생각해보셔야 할 듯 합니다.

      블로그를 운영하시면서 소통하시는 분께서 상대의 경험과 관점까지 무시하며 자신의 의견을 피력하는 모습은 의아하군요. 제 글을 조목조목 따지셨듯 자신의 리플도 한번 따져보시길 바랍니다. 설득력 있는 의견 제시와 논쟁이 아니라 그냥 비난하는 글이 될 뿐입니다. 비판도 아닌 비난이죠.

  2. Favicon of http://sensechef.com BlogIcon 센스쉐프 2014.01.29 10:02 신고

    말씀하신 바에 공감합니다. 마이크로소프트는 아직도 자신들이 PC 운영체제로 시장을 좌지우지 했던 때라고 착각하는 듯 합니다. 구글 등이 조건 없이 클라우드 스토리지의 용량을 제공하는데 기간 제한을 두는 것 자체가 서비스에 대한 인상을 나쁘게 하네요. 저도 초기에는 스카이드라이브를 관심 갖고 보다가 이제는 관심권 밖에 두었지요., MS의 안타까운 시장에 대한 인식이네요. 다가오는 명절, 즐겁고 행복하게 보내시길 바랍니다.

    • Favicon of http://bungq.com BlogIcon 붕어IQ 2014.01.29 11:56 신고

      다른 서비스들이 자신들만의 장점을 무기로 시장을 무섭게 공략하는 반면에 이미 가진 것에 기대며 조금은 안일한 모습이 항상 안타깝습니다. 센스쉐프님도 건강하고 행복한 명절되세요~

  3. Favicon of http://rgm-79.tistory.com BlogIcon RGM-79 2014.01.29 11:36 신고

    스카이드라이브를 쓰지만(20기가 주는 것도 못받아먹은듯한 기억이.. -=_-;;)
    무슨 말인지 모르겠으므로 참전하지 않는 게 좋겠다는 생각이 드는군요.
    발머아찌가 떠나는 기념은로 짐순이에게 2테라 정도 무료로 때려주면 고맙겠지만..

    • Favicon of http://bungq.com BlogIcon 붕어IQ 2014.01.29 11:59 신고

      참전하시면 아니되옵니다. (__)
      등록한 메일을 꼼꼼히 체크해보세요~ (그리고 20기가는 폰 사용자만;;;)

      발머찡의 훈훈한(?) 일화가 생길지 기대해보겠습니다! ㅋ

  4. Favicon of http://hrmac.tistory.com BlogIcon 후드래빗 2014.01.29 12:32 신고

    드롭박스, box, 구글 드라이브를 보면 '왜?'인가 하는 답이 나오는거죠. 플랫폼으로써 그냥 매력이 없다고 생각합니다. 내세우는거라곤 '드롭박스보다 용량이 많다', '오피스에 적합하다'정도인데, 비교 우위를 가지려는 건 제품이나 서비스나 -ㅅ-...

  5. Favicon of http://blue2310.tistory.com BlogIcon 드자이너김군 2014.01.29 15:16 신고

    MS의 최대의 숙제는 윈도우8이 아니라 변화하는 디바이스 환경에 어떻게 대응할 것인가지...
    설 연휴 잘 보내~

  6. Favicon of http://on-you.tistory.com BlogIcon on-you 2014.01.29 23:32 신고

    좋은글 잘 읽었습니다. 요즘 대세를 반영한 클라우드 시스템 구축에 쏟는 노력은 가상하지만..
    다른 것은 접어 두더라도 여론이라는게 있잖아요..ㅎㅎ
    사람들이 SKY Drive를 내버려 두고 Dropbox, BOX, iCloud를 사용하는 이유가 다 있는 것 아니겠습니까..ㅎㅎ
    그리고 부족한 의견이나마 첨언 하자면, 성향상 MS 오피스 + Sky Drive 이란 얘기는 업무를 밖에서도
    또는 퇴근이나 출장 중에도 (심지어 핸드폰에서까지!!) 유연하게 이어가야 된다는 말인데...(WOW)
    개인적인 사진이나 문서등을 공유하고 백업하고 싶어하는게 일반적인 사람들의 심리인 것을
    생각한다면 기존의 Dropbox나 기타 클라우드 시스템에 저장되던 데이터를 굳이 옮겨 가면서 까지
    MS가 제공하는 업무적인 데이터와 섞고 싶지 않은 마음이 반영되지 않을까요?
    뭐..개인적인 추론입니다만..ㅎㅎ

    • Favicon of http://bungq.com BlogIcon 붕어IQ 2014.01.29 23:54 신고

      좋은 의견이십니다.
      개인용과 업무용을 분리하고 싶다~! ^^
      하지만, 그 부분은 개인의 사용성이고 모든 데이터를 한 곳에 정리하는게 아무래도 관리는 편하니 일단은 지원하고 사용자의 선택을 기다리는게 좋을 듯 합니다.

      의견주신 것처럼 굳이 옮겨야하나? 라는 질문에서 경험을 선점하거나 인프라를 먼저 선점한 서비스가 장점을 가질 수 밖에 없죠. MS는 초기부터 사람들을 불러들일 장점이 부족한게 사실이라고 생각합니다.

  7. 후이 2014.07.26 13:55 신고

    MS 오피스를 핸드폰만큼 자주 붙들고 사는 저에겐 원드라이브는 혁명입니다ㅋㅋ 그냥 오피스 프로그램 쓰다가 저장버튼만 누르면 알아서 클라우드로 올라가니까요. 물론 구글 드라이브같은데다가 올려도 되지 만 프로그램 내에서 저장버튼 누르기만 하면 다이렉트로 업로드되는 것이랑 문서 작업 마친 후 PC에 저장한 후에 그걸 또 다시 업로드 작업 해줘야하는 거랑은 편리함이 차원이 다르죠.... 아 물론 오피스 업무외에는 원드라이보단 N드라이브나 구글 드라이브를 씁니다ㅋㅋㅋ 그래도 전 오피스와의 찰떡궁합만으로도 원드라이브의 존재 가치는 대단하다고 생각되네요. 세계 오피스 프로그램을 지배하는 프로그램이니까요.

    • Favicon of http://bungq.com BlogIcon 붕어IQ 2014.07.26 14:03 신고

      iCloud도 똑같은 저장이 지원합니다. ^^;;
      최적화되어 좋은 점은 분명히 있으니 잘 활용하시면 좋을 듯 합니다~

  8. BlogIcon ㅁㄴㅇㄹ 2015.01.15 10:02 신고

    icloud는 안드 미지원 이잖아요

  9. 앱등이 2015.08.29 20:08 신고

    앱등이